En el fallo, el tribunal señaló que Bolivia acogió la mayoría de las solicitudes del equipo jurídico nacional, por lo que no vio necesidad de sentencia. Asimismo, desechó las contrademandas del país vecino, como el pago por el uso de las aguas.
La mañana de este jueves, en su lectura del fallo por el caso, la Corte Internacional de Justicia de La Haya dijo que el curso del río Silala es internacional y que el uso que Chile hace de sus aguas es razonable.
No obstante, aunque la lectura es que la decisión fue un amplio triunfo de Chile, el máximo organismo judicial de la ONU finalmente no falló explícitamente a favor ni en contra de ningún país.
