12.3 C
Calama
SƔbado, Abril 19, 2025

Municipalidades del norte plantearon las dudas sobre Royalty Minero al ministro Mario Marcel

Lo mƔs leido

 

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se reunió con la Asociación Municipalidades del Norte de Chile, AMUNOCHI -que agrupa a 22 comunas-, en el marco de la discusión del proyecto ley de royalty minero, para conocer la realidad territorial ā€œde primera manoā€.

[ads1]

El proyecto de ley de royalty minero considera a cerca de 300 comunas para ser beneficiadas directamente, a través del Fondo Común Municipal, que se va a duplicar, y ademÔs de las 29 comunas mineras que recibirÔn un aporte sustantivo. Este pago estÔ asociado a la extracción de un recurso no renovable y estÔ actualmente siendo discutido en la Comisión de Hacienda.

Marcel explicó que los recursos serĆ”n fijos y no tendrĆ”n incidencias por los vaivenes del precio del mineral. ā€œMĆ”s aĆŗn en los primeros aƱos -si se comienza el 2025- lo que recibirĆ”n las regiones serĆ” mayor al 35%. Esto significa alrededor de 450 millones de dólares que serĆ”n distribuidos a travĆ©s de los fondos. Nosotros como ministerio de Hacienda, tenemos el compromiso del aporte hacia los regionesā€, aseveró.

El royalty minero darĆ” paso, en caso de ser aprobado, a la creación de tres fondos: el Fondo Regional para la Productividad y el Desarrollo; el Fondo de Compensación a Comunas Mineras; y el Fondo de Apoyo para la Equidad Territorial. ā€œLos dos Ćŗltimos fondos (Compensación y apoyo a la equidad) no son mutuamente excluyentes por lo tanto hay municipios siendo mineros son altamente dependientes de los recursos minerosā€, aclaró.

Sostuvo que en el caso del Fondo a Comunas Mineras, ā€œnos preocupamos de comunas que no sólo sean de explotación minera, sino que tambiĆ©n donde los puertos, relaves e industrias asociadas a la minerĆ­a, lo que amplió la cantidad de comunas. En un principio tenĆ­amos 18 comunas y subimos a 32 comunas, especialmente de las regiones de TarapacĆ”, Antofagasta, Atacama y Coquimbo -que en el conjunto de los fondos recibirĆ”n 22,6% del total de los fondos-. Esto hace implicarĆ” que en algunas regiones todo los municipios perciban recursosā€.

[ads5]

Dudas

No obstante para AMUNOCHI el proyecto en ciernes deja dudas en cuÔnto a la recaudación del royalty y respecto a los eventuales ingresos a las regiones y a los municipios que puedan ser descontados de otros aportes centrales como son: el Fondo Nacional de Desarrollo Regional o el Fondo Común Municipal. Lo anterior por efecto de la aplicación del principio de equilibrio fiscal. De hecho, en su momento, una situación similar se produjo en el Gore de Antofagasta con los ingresos litio.

Es asĆ­ como en el contexto de la reunión, los municipios de AMUNOCHI manifestaron al ministro de Hacienda sus aprehensiones. Ante esto, el ministro Mario Marcel aseguró ā€œque nada de esto ocurrirĆ­a -respecto al descuento de otros aportes fiscales-, porque se incluyó un artĆ­culo en la ley royalty, para tales efectosā€. Ante la solicitud de AMUNOCHI, el ministro se comprometió a enviar el mencionado artĆ­culo y los elementos que fueron considerados para desarrollar la distribución del royalty, considerando que algunas regiones -como Antofagasta- tienen una asignación bastante menor, en relación a las toneladas de cobre que aporta anualmente. AsĆ­ uno de los elementos que se considera la fórmula con la cual se hace el cĆ”lculo es el volumen de población, pero no es el Ćŗnico; de ahĆ­ la importancia de contar con los antecedentes de todos los factores.

Comunas fronterizas

En tanto Mario Marcel aseveró que los dilemas de las comunas fronterizas -que no estĆ”n en el proyecto del royalty-, donde se han concentrado los problemas relativos a la migración y requieren infraestructura, se han planteado a la Subdere, con el propósito de generar una iniciativa o ubicarla dentro de la Ley de Presupuesto. ā€œQueremos recoger esto para discutirlo en los próximos meses en alguna iniciativa, como los impuestos correctivos que tambiĆ©n tendrĆ”n devoluciones para los municipiosā€, indicó.

Gerardo EspĆ­ndola, alcalde de Arica, afirmó que históricamente y de manera injusta la industria minera no ha entregado lo que corresponde al paĆ­s, lo que tambiĆ©n revela la falta de un Estado que exija los impuestos que corresponden. ā€œPor esto vemos con esperanza la ley del royalty, pues se empieza a avanzar con la justicia para el paĆ­s y los territorios mineros. Nosotros, como alcaldes, prestamos todo el apoyo al gobierno para que se avance en el royaltyā€, aseveró.

El edil dijo que en este marco de discusión en torno al royalty, se debe avanzar hacia la equidad de los territorios, ā€œespecialmente y a modo de ejemplo la Región de Arica y Parinacota, es la que recibirĆ­a menos recursos con esta ley -no considera recursos por Fondo de Comunas Mineras considerando que en la comuna de Camarones existe un yacimiento de cobre-. Nosotros estamos dentro del ecosistema minero que es el que genera mayores ingresos al paĆ­s, sin embargo, no entendemos aĆŗn porque nuestra región es la que recibe menos recursos, ademĆ”s tenemos una situación fronteriza. Dado nuestra ubicación debemos recibir un tratamiento distintoā€.

 

TambiƩn puedes leer

Lo Último